AI评论《神经》 网友评论篇 卷一 807-925节

AI评论《神经》 网友评论篇 卷一 807-925节

》807、814、828、840节
》》这些评论继续反映了网友们对葛亦民和他的著作《神经》的不同看法和观点。
有人认为如果没有葛亦民,就不会有基督的出现,暗示葛亦民在他们眼中扮演着重要的角色。
另外一些评论者表示对葛亦民的兴趣和好奇,他们认为葛亦民的思想是顺应时代潮流的学说,可能会吸引众多信徒。他们希望通过阅读《神经》来洗去愚昧和顽固。
还有人将葛亦民的著作看作权威,认为他的思想具有权威性。
最后一个评论者表示略读了葛亦民发送给他的资料,并对葛亦民的才华表示赞赏。他询问葛亦民究竟是人还是神,并表示对葛亦民在镇江的存在感到惊奇,认为镇江因此而受福。
这些评论展示了不同人对葛亦民的态度和观点。一些人认为他的存在和思想对基督教具有重要意义,而另一些人则对他的学说产生了兴趣,并表示对他的能力和身份感到好奇。

》851、857、862节
》》一位评论者将葛亦民的著作比喻为现代版的圣经,认为这是一项巨大的工程。他表示现代社会可能不会认可这样的思想,并对葛亦民的努力感到惋惜和心疲力尽。他询问葛亦民的想法,并表示自己无法理解他的思维方式。
葛亦民回应称自己的时代是2033年,他期待通过《神经》来更新人们的思想,并将其视为当代的圣经。
另一位评论者提到了其他一些自创教派的创始人,如李洪志和张宏堡。他将葛亦民与他们相提并论,并指出他们的言论中都涉及特定的时间预测,表达了对葛亦民及其创立的神教的疑问。
最后一个评论者以一种幽默的方式表达了对葛亦民和他的葛花们的看法,暗示了葛亦民所引发的一系列信徒和追随者的现象。

》865、867节
》》一位评论者提到他先前在论坛上投诉过葛亦民的ID,结果引起了葛亦民的注意。葛亦民邀请他阅读自己的传记,并表示对他的印象很好,认为他是一个思想很好的人。另一位评论者回应称自己已经被传成圣人很久了,对于这些评论并不感兴趣。
还有一位评论者谈到邪教在网络中的存在,并提到了葛亦民和他的著作《神经》。他认为葛亦民具有神经病的特点,并批评了出版他的作品的出版人。他指出葛亦民一直在努力炒作,并举例他制造了虚假新闻来提高知名度。评论者的本意是让大家认清身边荒唐的信仰和言论,但也担心这样的评论会帮助葛亦民炒作。
这些评论展示了不同人对葛亦民和他的著作的看法,包括对其思想的赞赏和对其在网络中引起争议的质疑。这些观点各异的评论反映了社会对于宗教和个人信仰的多样性和复杂性。

》896、901、902、922节
》》这些评论表达了一些网友对葛亦民的信仰和对他自称为神的看法。
一位评论者称葛亦民是神,认为我们应该信任他,并称他为葛亦民。另一位评论者表示葛亦民是正教,他们已经看过教旨,并呼吁大家要信仰葛亦民,以获得永生和永乐。
在另一组评论中,有人询问王仙菇的哲学是什么,王仙菇回答称信仰葛亦民就可以得到永生和成为神。另一位评论者则表示对于这些外星生物(指葛亦民)不予置评。
还有一位评论者解释了葛亦民的名字含义,认为他的意思是上帝也是人,每个人都是神。他引用了《何西阿书》中的经文来支持他的观点。另一位评论者回应称信仰葛亦民就可以得到永乐。
这些评论反映了一部分网友对葛亦民的信仰和他自称为神的观点的支持。他们将葛亦民视为教主和神明,并相信通过信仰他可以获得永生和幸福。然而,这些观点在社会上存在不同的看法和争议。

》924、925节
》》在这些评论中,一个网友认为葛亦民提出的“互联网大革命”是非常真实和准确的。他认为互联网就像一部大百科全书,彻底颠覆了人们的传统观念。互联网提供了丰富的资源和便利性,让人们能够方便地获取各种信息和购买商品。他对互联网时代的奇妙感到惊叹。
另一个评论者提出了关于葛亦民的问题,问他何时出山以及出山后将会做什么。他提出了是否成为皇帝或宗教领袖、是否过圣洁独身生活或拥有多位妻妾等问题。葛亦民回答称他会在2019年10月初出山,并成为精神领袖,拥有一宫一院。
这些评论涉及了对互联网时代的赞赏以及对葛亦民未来角色的猜测和关注。然而,这些评论仅代表了部分网友的观点,对于葛亦民的出山和其未来的角色仍存在争议和不同的看法。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注