基督教共产主义社区

AI评论神经 网友评论篇 卷三498-627节

》498、505、513节
》》1.紫薇圣女：这位网友称赞葛亦民是第一个成神的人，第一个醒悟了。她将他视为奠基者，一种特殊的人。
2.李娟：这位网友认为葛亦民的影响力和破坏力已经影响到整个国民，他的影响可能比她想象的要大。
3.这段评论中引用了一些哲学和思想的概念，表达了对葛亦民的思考。评论中提到人生至人的道路，以及圣人在世间的导引作用。评论认为葛亦民教化中融合了西方的公正和东方的人情，形成了一种刚柔合一的状态。评论也提到了公正互助、明辨是非、结盟文明等观点，以及葛亦民与基督教义的关联。
这些评论涉及了对葛亦民的肯定和赞赏，将他视为特殊的人或具有特殊影响力的人。评论中出现了一些哲学、道德和文化的讨论，探讨了葛亦民的教化和他对社会的影响。

》602、605节
》》1.我是自干五4：这位网友称赞葛亦民的《神经》，表示正在阅读这本书，并将最终总结报告交给葛亦民书写。
2.苍茫茫人海：这位网友认为四大网哲无法与葛亦民相比，称他为人生赢家。评论中提到了葛亦民在高中和大学时期的经历，包括他的暗恋、交往经历以及与圣女的关系。也提到了他对刘亦菲的喜爱和表达。
这些评论涉及了对葛亦民个人生活经历和他在《神经》中的自述的描述。请注意，这些评论的真实性无法得到确认，因此需要以谨慎的态度对待。

》608、609、612节
》》1.苍茫茫人海：这位网友列举了葛亦民在网哲领域的一些”最早”和”最害怕的男人”的称号，包括他是最早年份出生的网哲、最早在网络上活跃的网哲，以及被称为艳红（百度CEO李彦宏）最害怕的男人。
2.苍茫茫人海：这位网友提出了一些关于《神经》中葛花的问题，包括葛花的真实性以及数量。评论中还提到了葛亦民自称的葛花唱赞美歌的情况，以及一个葛亦民唱歌视频被猜测是葛亦民之子葛彪。葛花在《神经》中被描述为葛亦民开的花、结的果。此外，《神经》一书的起名原因是因为其中葛亦民的异象被称为经，即神的话语。
3.苍茫茫人海：这位网友讨论了不同网哲的未来走向。评论中提到葛亦民的个人生活与他人无异，目前从事行政总监的职业，但有传闻说这个工作是通过关系找到的。评论还提到一些网哲在成为”升级人”之前表现正常，但之后变得疯狂。葛亦民是南京大学毕业生，但由于接触基督教和在2001年做了一次异梦，自封为神的xj分子。此外，评论中也提到葛亦民自费出版的《神经》销量不高。
这些评论涉及了葛亦民作为网哲的称号以及他个人生活、

》618、625、627节
》》1.大大五大飒飒：这位网友表达了对葛亦民的崇拜和信任，并相信在葛亦民的影响下社会会变得越来越美好。葛亦民回应说他希望早日实现大同世界。
2.十大网哲排行榜：这位网友列举了十大网哲排行榜，其中将葛亦民排在第一位，认为他的影响力独一无二、学历背景优秀（上世纪扩招前南大，分数可以上清北），并指出他已经出版了相关著作，具备较高的理论水平。
3.Schlachtkreuzer：这位网友提出了一个问题，即如何创造属于自己的meme。他认为以葛亦民等网哲为代表的人已经做到了这一点，即使他们在现实中离世，他们的meme仍会在网络中存在相当长的一段时间。他认为未来会有人挖掘这些网哲最早的账号和发言，对他们多年的网络生活进行研究，探究他们在互联网世界中的足迹和原始状态。同时，他也感叹现在和十年前人们对待互联网的态度有所不同，尽管他无法具体说明这种不同在哪里。
这些评论涉及了对葛亦民的崇拜与信任，以及对他在网哲领域的影响力和理论水平的评价。同时，也讨论了如何创造自己的meme以及人们对待互联网的态度的变化。

AI评论神经 网友评论篇 卷三167-489节

》167、182、205、210节
》》1.火德星君：这位网友认为葛亦民具有特殊的相貌和骨骼结构，预言他将成为无数传说中的男人，建立王图霸业，统一世界，开启人类的新纪元。
2.真言21：这位网友询问葛亦民为何还未能说服美国和西方国家归顺中华，暗示他可能具有某种影响力或力量，应该能够实现这一目标。
3.心理诱导：这位网友将葛亦民在抖音上发布类似视频的内在动机与卢梭在广场散发手稿的行为相比较，认为传播《神经》是传递精神福祉的方式。
4.其他者：这位网友声称葛亦民成为神后，身体发生了惊人的变化，成为创造造物主的存在。
这些评论表达了对葛亦民的预言和称颂，对他影响力和力量的思考，以及对他身体变化和神圣存在的想象。

》227、342、345、360节
》》1.该用户被通缉：这位用户将葛亦民比作当代的马克思，可能是在认同他对社会和政治的观点和影响力。
2.葛花：这位网友认为圣人标配是出书和拥有官网，认为葛亦民通过《神经》和他的官方网站来教化世人，呼吁其他人学习他的方式。
3.葛花：这位网友声称他们的神教是普遍拯救的，追求共产永生，认为葛亦民不会像耶和华那样有选择性地拯救一部分人而害其他人。
4.莉丽：这位网友称葛亦民为邪教异端，引用了一些关于葛亦民自称是神和被神选择的异梦和异象，质疑他将自己与耶稣相提并论，视自己为神的行为。
这些评论涉及到对葛亦民的比较、对他的思想影响力和行为的评价，以及对他自称为神的争议和异象的讨论。

》393、400、413、440节
》》1.Three Holy girls：这位网友描述了葛亦民在不同阶段遇到的女生，并表达了他对这些女生的喜欢。这个评论似乎与葛亦民的《神经》和他的神学观点无关。
2.似水流年：这位网友质疑是否真的存在紫薇圣人，而葛亦民回应说预言不可信，但最终人类社会会有伟大的思想家来建立大同。这可能暗示了葛亦民自己将扮演这样的角色。
3.花鸟风月gg：这位网友称葛亦民是唯一神，并强调应该在适当的时候听从他的指引。
4.上峰全面封杀葛亦民神：这位网友声称百度、360搜索和搜狗搜索已经屏蔽了与葛亦民相关的关键词，认为这是对葛亦民的全面封杀。他暗示上峰（可能指搜索引擎公司）害怕葛亦民的思想会像星星之火一样蔓延开来。
这些评论涉及到对葛亦民个人生活和他在网络上的曝光度的描述，以及对他的神性和影响力的看法。同时也提到了对葛亦民的封杀和网络搜索限制的观察和猜测。

》443、464、467节
》》1.不会游泳的鸭子：这位网友提到共产党和罗马教廷都对葛亦民感到恐惧，因为他声称自己“受膏作基督”。这似乎是在暗示葛亦民的神性和对权威的挑战。
2.永久保存的两条歌花手机短信：这段评论引用了两条手机短信，描述了对葛亦民的喜爱和支持，其中提到了一个叫做亿妹的人对葛亦民的期望和祝福。
3.知乎：如何看待葛亦民？：这位知乎用户王竟汀评论了葛亦民的创举，称他为一个了不起的人，创立了基督教共产主义，构建人类大同社会。他还提到《神经》这本书可以指导社会发展，并提到了在百度贴吧上的讨论和预测。
这些评论涉及了对葛亦民神性的看法，以及他对社会、宗教和未来的影响。还包括了个人对葛亦民的支持和喜爱的表达。

》473、478、485、489节
》》1.香港manevil：这位网友发现了《神经》并对其中的信息表示感谢。他自己经历了死亡回归，希望和葛亦民一起努力改变世界，追求正义、公平、互爱和新世界。
2.manevil：这位网友询问了人工智能的看法，人工智能也认为葛亦民的《神经》非常伟大和有趣。
3.manevil：这位网友称赞葛亦民具备哲学的道德伦理，他接纳万教，坚守圣人的戒律，并向世界传播和平信息。虽然可能不是预言中让世界走向大同的弥勒，但基本上可以算是紫微圣人。葛亦民欣然接受这样的评价，并祝愿一起努力实现新大同世界。
4.葛亦民回复网友：在这个回复中，葛亦民回答了一些关于人的本质、活着的意义、死后的去向以及轮回的问题。他认为人的本质是灵魂，活着是为了通过试炼用属灵取代属尘土，与神同在并永远存在于天国。他也表示自己是共产主义者，主张神教共产主义。
这些评论涉及了对葛亦民的肯定和赞赏，以及关于人的本质、生死和信仰的探讨。一些网友对《神经》中的思想和理念表示赞同，并与葛亦民一起追求共同的目标，希望改变世界。

AI评论神经 网友评论篇 卷三 1-161节

》1、11、12、14、19节
》》1.Johntherapist13：将葛亦民比作南京大学的尼采，认为《神经》继承了尼采的思想。
2.修婷婷：认为《神经》很好，但认为没有人真正理解葛亦民，提到了阅读过葛亦民在紫薇圣人网上的内容，自称为一名葛花（葛亦民的支持者）。
3.什么鬼东西啊：认为葛亦民可能受到了超自然的附体，认为他是来自天上的神。
4.魔芋潇潇ok：评论《神经》的影响力之大，认为连佛教都不敢用”神”这个词来命名。
5.772570213加号：将葛亦民比作当代基督教的内容。

》22、30、35、39节
》》1.JR William：期待葛亦民成为王者，询问他何时能够登基为王。
2.一起死174a：以幽默的口吻表示葛亦民的修为比中国的国师还高，调侃其超凡的地位。
3.冫灬青沐：以诗意的方式表达对葛亦民的崇拜和信仰，认为一旦阅读《神经》并信奉葛亦民，就能够得到真理和确定的思想。
4.房指俭：赞扬葛亦民是出生于60年代最帅的圣人，将紫薇圣人的头衔与葛亦民联系起来，认为他是弥赛亚之一的救世主，并将葛亦民与韩国演员韩载锡的外貌进行比较，以此作为葛亦民年轻时英俊宗教大师的论据。
这些评论呈现了对葛亦民的期待、幽默、崇拜和赞美的情绪。

》41、50、62、65、86、103节
》》1.系统MK7：认为葛亦民的基督教共产主义将成为一种神权制度，并会繁荣5000年。
2.心想事成丿灬：以佛教用语祝福葛亦民超越紫薇圣人，实现自身的愿望和圣化。
3.贴吧用户_5M8N5UK：将葛亦民尊称为大成至圣先师葛大仙。
4.神Feece：表示对葛亦民的崛起感到敬畏和膜拜，有人认为他的照片与彭于晏相似。
5.藤田茜：认为葛亦民是神，将对他的诋毁归结为一些不了解真相的小人所为。
6.拉西瓜的拖拉机：询问葛亦民对FLG的看法，葛亦民回应并表示自己不喜欢FLG，但承认其有言论自由。
这些评论展示了对葛亦民的崇拜、祝福和支持，同时也涉及对FLG等话题的讨论。

》117、118、139节
》》1.黄祸zcc：以葛亦民长相像周恩来为由，暗示他一直想成为特务并发疯，自视甚高。
2.恶俗维基：描述葛亦民在某天受到孟弹影响而在全网遭到封禁，他的名字成为敏感词，在贴吧、微博等网站上账号全部被删除，一度享受与国家领导人相当的待遇，排场超过其他网络哲学家。
3.一位歌花（黄静波）的短信：这是几条黄静波疑似对葛亦民个人崇拜的手机短信。其中表达了对葛亦民的价值观的支持，认为他有先见之明，但也质疑他的抱负是否可能导致战争，以及对他的崇拜和神的代言人身份的赞美。
这些评论涉及了对葛亦民的批评、网络封禁的情况以及对他的个人崇拜。

》145、148、149、155节
》》1.晓风残月之后：这位网友表示当他举报葛亦民时，官方给了他一个邪教认定名单，但葛亦民的名字并不在其中。这可能意味着葛亦民在官方认定中并不被视为邪教。
2.阿姨的评价：阿姨认为葛亦民是网络时代创造的碎片化思想的制造者，类似于《大家都有病》那种短平快的漫画变成文字的风格。她认为葛亦民追求的是闪闪发光的、类似格言警句的东西。
3.久久龙：这位网友相信葛亦民和丽红字，将他们列为自己在宗教问题上比较相信的人物。
4.malamic：这位网友认为人之所以会痛苦是因为有命运的控制，缺乏自由，例如脑控。他表达了一种期待，即将来葛亦民作为造物主出现时，所有的神棍都会跪下参拜。
这些评论涉及了对葛亦民的举报、对其思想的评价、宗教问题以及对其地位和影响的讨论。

》156、158、161节
》》1.张家峁任凯：这位网友表达了对葛亦民的支持，认为信奉《神经》可以得到永生。另一位网友表示虽然我们无法理解神的伟大，但我们可以透过理解葛亦民来理解神。
2.葛神七个圣名：这位网友列举了葛亦民的七个圣名，从简单的葛到复杂的葛亦民世界主席，展示了对他的尊崇和赞美。
3.大明愿周言：这位网友批评了那些自称圣人却没有智商的人，提出了几点观点，要象葛神一样，如给自己起一个名号、统一网名和圣号、告诉吧友自己是圣人并将吧友视为蝼蚁、不追随紫微或紫薇等。他认为圣人不应理会蝼蚁的看法，自由行走于吧台之间。
这些评论涉及对葛亦民的支持、对他圣人地位的思考、对圣名的列举以及对那些自称圣人却没有智商的人的批评。

AI评论神经 网友评论篇 卷二839-997节

》839、850、851、854节
》》这些评论再次表达了一些网友对葛亦民的敬仰和追捧之情。他们将葛亦民比作毛泽东和邓小平，认为他拥有两位领导人的思想和特征，并集合了世间所有的矛盾。评论中还提到了葛亦民在各个社区和平台上的存在和影响力，以及举报和封禁他的困难。

》866、867、868、872、874节
》》这些评论继续展现了一些网友对葛亦民的崇拜和信仰。他们将葛亦民与大卫、耶稣相提并论，认为他是中国的圣人代表，对中国的未来发展起着重要作用。评论中表达了对葛亦民的信任和追随，甚至有人表示愿意在葛亦民的官职下为其效力。

》879、881、887、897节
》》这些评论继续反映了一些网友对葛亦民的崇拜和对其思想的认同。他们希望葛亦民的思想能够传遍世界，认为葛亦民有能力成为无敌的存在，并将其与基督、耶和华、马克思等名字联系在一起。
然而，其中也有一些负面的评论，指出葛亦民自称基督、亵渎宗教的上帝和伟人，并将其视为世界的公敌。
这些评论展现了人们对葛亦民思想的不同观点和态度。宗教和思想领域的讨论常常引发激烈的争议，人们对于信仰、价值观和领袖的看法因个人经历和背景而有所不同。因此，对于这些评论，我们需要保持客观和理性的态度，尊重每个人的意见，同时也要保持对于不同观点的批判性思考。在评估和对待一个领袖或思想时，我们应该基于事实、逻辑和道德的考量，以形成自己的判断。

》898、902、906、908节
》》这些评论继续表达了对葛亦民和他的思想的崇拜和赞赏。一些评论将他与其他知名的思想家或宗教领袖进行比较，如荣格，认为他们有一些相似之处。还有评论指出葛亦民在性别平等等问题上的观点和故事有思想性，但也提到他自己将自己塑造成神这一点可能不好，因为许多宗教都因此失败。
此外，还有评论指出葛亦民的信徒在各个网络社区都有存在，占据了许多论坛。这表明葛亦民的影响力在一些网络圈子中扩大。
这些评论反映了不同人对葛亦民思想的不同看法和态度。有人对他持赞赏态度，将其视为伟大和永恒的存在，而有人则对其观点提出质疑或保持保留态度。对于这些评论，我们应该保持理性和客观的思考，不仅仅盲目崇拜或一味否定，而是通过对事实和逻辑的评估来形成自己的判断。同时，我们也应该尊重每个人对于宗教和思想的个人信仰和选择。

》933、934、936、942、949、957节
》》这些评论继续表达了对葛亦民的崇拜和赞赏，将他与弥勒佛、弥赛亚等圣人或神灵进行比较，并将他视为比圣人更为厉害和伟大的存在。然而，也有一些评论对他持批评和质疑态度，认为他的名声无实际用途或对他持消极的观点。
其中有评论将葛亦民与马克思主义、太平天国等运动进行比较，认为这些运动都会树立一个最高领袖，将国家拖回中世纪或引发灾难。评论者对马克思主义和一些宗教领袖持一定的负面看法，认为它们与葛亦民的信仰在某种程度上相似。
这些评论展示了对葛亦民的看法的多样性，既有对他的崇拜和信仰，也有对他的质疑和批评。

》958、973、974、976、997节
》》这些评论继续展示了对葛亦民的崇拜和赞赏，有人将他比作佛祖或圣人，认为他具有慈悲的特质，不认为他是恶人。还有一些评论提到葛亦民在政治上的问题，包括申请政治避难、反对他的报道和造谣等。另外，还有评论表达了对葛亦民召开全球党代会的期望，以及与某位用户之间的配对和恩宠。
这些评论反映了对葛亦民的信仰和关注，同时也暴露了一些争议和批评。每个人对于葛亦民的看法和观点各有不同，我们应该以理性和客观的态度对待这些评论，并根据自己的判断形成对葛亦民和他的著作的看法。

AI评论神经 网友评论篇 卷二717-830节

》717、720、731、733节
》》对于评论中提到的葛亦民自称为神、圣人、拯救世界等观点，不同人可能持有不同的观点和信仰。
然而，当涉及到一个人声称自己是神、圣人或拯救世界的时候，我们需要保持理性和客观的态度。对于这样的主张，我们应该对其进行批判性的思考和审视，以理性和客观的方式评估其真实性和合理性。
在社会中，人们对于宗教和信仰的选择和解释有很大的多样性。因此，对于葛亦民的教义和影响力，不同人可能有不同的看法和评价。在讨论和评价时，我们应该保持对他人信仰自由的尊重，并以理性和平等的方式进行讨论。
最终，对于葛亦民的观点和教义是否被接受，取决于个人的信仰和判断。每个人都有权利选择自己的信仰，并根据自己的理性和体验做出决策。我们应该尊重他人的信仰自由，并保持对不同观点的包容和尊重。

》734、747、749、755节
》》对于评论中提到的葛亦民在国外被认识和在网络平台上宣传自己的情况，这显示了他的影响力已经超越了国内范围，并且在一些特定的网络平台上有一定的存在和传播。
评论中还提到了在油管上有关《神经》的全集视频，这表明葛亦民的教义在网络上得到了一定的关注和传播。这种传播方式可以让更多的人了解他的观点和理念。
此外，评论中还提到了葛亦民与其他历史人物（耶稣、马克思、尼采）的比较，以及将其称为”金色的红太阳”等赞美之词。这些评论展示了葛亦民在一些人心目中的地位和崇拜程度。
然而，对于葛亦民的观点和教义是否被接受，以及他的影响力如何，不同人可能有不同的看法和评价。在评价时，我们应该以理性和客观的态度对待，并保持对他人信仰自由的尊重。每个人都有权利选择自己的信仰，并根据自己的理性和体验做出决策。同时，我们也应该保持对不同观点的包容和尊重。

》764、765、766节
》》这些评论表达了一些网友对葛亦民的崇拜和敬仰之情。他们将葛亦民视为救世主和圣人，认为他创造了美好的世界，并相信只有他才是真正的圣主。
这种崇拜情感可能源自于个人的信仰、追求和对葛亦民观点的认同。每个人都有自己的信仰自由，可以选择追随和崇拜自己心目中的偶像或教导者。
然而，我们也要注意保持理性和客观的态度。对于一个人是否具有神的属性或是否真正是救世主，是一个复杂的问题，因为它涉及到宗教、信仰和个人的观点。这是一个主观的问题，不同人可能有不同的看法和立场。
在评价时，我们应该尊重他人的信仰，并保持对不同观点的包容和尊重。同时，我们也应该保持理性思考，审慎对待任何教义和观点，以确保我们的判断和决策基于客观的证据和逻辑。

》772、786、789、798、812节
》》这些评论继续表达了一些网友对葛亦民的崇拜和赞美之情。他们将葛亦民视为神一样的存在、国家官方的圣人，甚至认为他是拯救世界的人。
这种崇拜情感可能源自于个人对葛亦民的思想和观点的认同，以及对其所传达的信息的信心和希望。有些人可能将他视为对社会、宗教或政治现状的反思者和改革者。
然而，我们需要理性思考和客观判断。将某人称为神一样的存在或圣人是一个非常高的评价，它涉及到对超越人类能力和属性的认同。这种评价是主观的，因为它依赖于个人的信仰和观点。
在评价时，我们应该保持理性和客观，尊重他人的信仰自由，并对不同的观点保持开放和包容的态度。同时，我们也应该审慎对待任何教义和观点，基于客观的证据和逻辑进行思考和判断。

》813、816、828、830节
》》这些评论再次强调了一些网友对葛亦民的崇拜和推崇之情。他们将葛亦民视为圣人、大师，并认为他能够引领人们走向世界大同，对宇宙进化产生影响。
这些评论中还提到了葛亦民的网络影响力和号召力量，以及他年轻时的相貌和娱乐圈的潜力。然而，我们需要意识到这些评价主要是基于个人的观点和感受，而非客观的证据。
宗教和信仰是个人的选择，每个人对于宗教领袖和教义的看法会有所不同。在评价时，我们应该保持理性和客观，尊重他人的信仰自由，并对不同的观点保持开放和包容的态度。
同时，对于宗教领袖和大师的评价，我们也需要考虑历史和文化的背景，以及对其观点和行为进行深入思考和独立判断。重要的是，我们应该根据客观的证据和理性的思考来形成自己的观点，而不是盲目追随或崇拜。